10月27日讯 曼联0-3惨败伯恩茅斯后，《卫报》拿出了一份关于卡里克执教红魔的深度分析，核心全落在数据上，倒是没放什么空架子。卡里克带队的这段时间，曼联在英超的积分产出排第三，只比阿森纳（57分）、曼城（56分）低，这成绩说起来还真有点意外——毕竟不少人当初对他接手时的烂摊子没抱太大希望。但这份亮眼的积分表下，藏着不少没说透的事。上赛季他刚接手的17场过渡赛事，曼联一度冲到英超榜首，可这和本赛季各项赛事八场不胜、排第16的惨状，简直是两个极端。输给曼城算小输情有可原，可连输科莫、伯恩茅斯三个球，这换帅的风声怕是压不住了。

　　卡里克或许会把本赛季的糟心归咎于运气差——对阵埃弗顿、热刺时都是补时被扳平，亏吃大了；可反过来想，他们之前也靠第89分钟的进球，才勉强从一胜难求的富勒姆身上拿了分，这运气又不是没站过他们这边。Opta的预期积分模型算下来，2026-27赛季曼联实际拿的分，比他们本该靠数据撑着的分数少了3.8分，只有三家俱乐部的预期偏差比他们大。更有意思的是，他们的预期排名才第10，这哪配得上他们的投入？今夏除了皇马，欧洲五大联赛外的俱乐部里，曼联净转会支出排第一，再加上那庞大的年收入、显赫的历史底蕴，这平庸的表现说出去谁信？反正我是提不起劲。

　　要是说本赛季运气确实差了点，那这也几乎是必然的——上赛季卡里克带队时，曼联的实际积分比预期多拿了12.7分，比其他任何俱乐部都高出7.6分。稍微懂点数据的管理层都该明白，这种“运气buff”不可能一直加着走，而夏窗那波糟糕的引援，更是把他们往低谷推了一把。这一连串的结果，明眼人都能看出来没法持续。上赛季卡里克带队，曼联12场联赛胜利里有8场都是一球小胜——这在欧洲五大联赛里，也就那不勒斯（9场）比他们多。更逗的是，这8场胜利里，曼联的预期进球优势从没超过0.6球，甚至客场平西汉姆、桑德兰的比赛里，xG还落后了0.6球左右，说白了，好多“硬币正反面”的关键时刻，都偏了他们这边。

　　所以曼联的问题，根本不是运气离他们而去。真正的死穴是：控着球的时候，连密集防守都凿不开。这关当年索尔斯克亚都没跨过去，现在卡里克也栽在这了——合着新一代被捧上天的俱乐部传奇，和老一代被捧上天的，毛病居然一模一样？说起来，卡里克刚执教的首秀，曼联控球率才32%就赢了曼市德比；上赛季赢利物浦（38%）、切尔西（40%）、阿森纳（43%）时，也是主动放弃控球的战术。可这赛季呢？对阵赫尔城、伯恩茅斯时控球率飙到72%、63%，愣是零进球。

　　更离谱的是，多打一人四分之三场，控球率55%，照样攻不破曼城的防线。曼联联赛射门次数排前列，可英超里没哪支球队比他们禁区外射门占比高，这就难怪他们的非点球预期进球每脚射门的平均值，排英超倒数第二了。所以质疑卡里克的战术蓝图，完全合情合理——就像布鲁诺·费尔南德斯输给科莫后说的那样：“不管踢什么体系、什么战术，不跑、不往前冲、不回防，根本赢不了球”。卡里克后来的回应，反倒坐实了他自己的担忧——翻下曼联的体能数据就知道。

　　说起来，跑动距离和赢球真没太大关系——本赛季阿森纳场均跑动119.4公里领跑，富勒姆119公里紧随其后，可曼联排倒数第三，不过112.3公里的跑动，比上赛季卡里克带的时候的102.2公里还是高了点。更有意思的是冲刺次数的变化——Gradient Sports的数据显示，曼联外场球员每90分钟的平均冲刺次数，比上赛季卡里克带队时还少。蒂莱曼斯不仅比他上赛季在维拉时的冲刺数低，甚至才勉强追上卡塞米罗当年的水平，可他比卡塞米罗小五岁啊。上赛季曼联平均控球率49.1%，这赛季飙到56.7%，或许这是冲刺变少的部分原因？但曼城控球率64.7%（英超第一），场均冲刺才比曼联少一点；阿森纳控球率61.1%（第二），冲刺频率反而更高。这曼联冲刺次数降下来，恐怕不全是战术的锅。

　　是球员们不再给卡里克卖命？还是上赛季拿了欧冠资格后，他们没了“周中完整备战”的优势？不管真相是什么，比赛强度确实降下来了。上赛季那种有利的客观条件没了，而卡里克，看起来根本扛不住更严峻的挑战。

相关阅读：足球英超曼联